Beschrijving
Exegetische methoden in discussie; een analyse van Markus 10, 46-13, 37
Proefschrift Kampen, Theologische Academie uitgaande van de Johannes Calvijnstichting
dr. C. J. den Heyer, wetenschappelijk medewerker aan de Theologische Hogeschool te Kampen. In zijn dissertatie, gewijd aan een gedeelte van het Marcusevangelie, gaat hij uit van de vraag of de historische kritiek de tekst volledig recht doet, of dat ze aangevuld of vervangen moet worden door andere benaderingswijzen.
In de inleiding van zijn boek vertelt de auteur hoe hij tot zijn onderwerp kwam. Enerzijds bracht de verwarrende hoeveelheid visies en meningen van de historisch-kritisch geschoolde exegeten inzake Marcus 13 hem tot de vraag, of het niet noodzakelijk was een nieuwe weg in te slaan en een andere methode van exegese te volgen dan de gangbare. Anderzijds was het de kennisname van het werk van drs. F. H. Breukelman en zijn volgelingen die hem stimuleerde tot de analyse van Marcus 10 : 46-13 : 37io.
Den Heyer laat het niet bij een analyse van de genoemde pericopen. Een groot deel van het boek is gewijd aan de bespreking van verschillende exegetische methoden. De schrijver stelde zich als doel enerzijds het raadsel van Marcus 13 op te lossen en anderzijds de vraag te beantwoorden of zijn wijze van exegetiseren soms een nieuwe weg kan betekenen in het slop van vastgelopen posities. Deze dubbele doelstelling, hoe boeiend ook, geeft aan dit boek iets tweeslachtigs. Al moet de auteur worden toegegeven, dat men een bepaalde methode het best kan toetsen aan een concreet onderwerp, in dit geval de woorden van Jezus over de toekomst en de plaats van deze rede in het Marcusevangelie.
Zie voor verdere TOELICHTING ook de ACHTERZIJDE van het boek !
| Auteur: | dr. C.J. den Heyer |
| ISBNr: | 9024202795 9789024202799 |
