Verantwoord medisch handelen : Proeve van een christelijke medische ethiek – H. Jochemsen, G. Glas Fabrieksprijs

Beschrijving

Proeve van een christelijke medische ethiek

Verantwoording : Christelijk Wijsgerige Reeks nummer 13

Medische ontwikkelingen en ethische discussies hierover halen voortdurend de media. Niet zelden lijkt dan de ethiek bij de wetenschappelijk-technische ontwikkelingen achter te lopen. Tevens lijkt de medische ethiek gekenmerkt te worden door een spanning tussen medische macht die patiënten dreigt te overheersen en de mondige patiënten die niet alleen die macht willen weerstaan, maar haar ook trachten aan te wenden tot hun welzijn. Medisch-ethische discussies gaan dan ook vaker over procedures voor het nemen van ethische beslissingen dan over de vraag wat het goede medische handelen is. De auteurs van dit boek achten deze ontwikkelingen onwenselijk, zowel voor artsen als voor patiënten. Na een analyse van de achtergronden van die ontwikkeling pogen zij een andere medische ethiek te formuleren vanuit een doordenking van de centrale relatie in de medische zorgverlening, de arts-patiëntrelatie. Betoogd wordt dat voor de medische praktijk een geheel van normen geldt dat nauw is verbonden met een (religieuze) overtuiging.

Recensie(s):
Medische ethiek krijgt veel aandacht in de media. Dikwijls gaat het dan om ethici met een liberale instelling zonder (duidelijke) religieuze overtuiging. Dat er ook een R.K. medische ethiek bestaat, is meestal wel bekend. Minder bekend is de (orthodox-)protestantse medische ethiek. Dit diepgravende boek behoort tot de laatste categorie. Het biedt een filosofisch en theologisch onderbouwde visie op de geneeskunde, de gezondheidszorg en de relatie arts-patiënt. Duidelijk wordt dat medische ethiek altijd ook een levensbeschouwelijk georiënteerde visie impliceert op ziekte, lijden, leven en dood. De competente auteurs beheersen hun stof goed en slagen erin hun protestants-christelijke benadering diepgang en perspectief te geven. Of zij daarmee een aantrekkelijk alternatief schetsen, is de vraag. Hun positie sluit nauw aan bij (een bepaalde stroming binnen) de gereformeerde orthodoxie en dat is niet overal een aanbeveling. Kortom: een heel serieus en goed gedocumenteerd boek dat nogal oppositioneel is ten opzichte van veel gangbare medische ethiek.

(Biblion recensie, Mr. drs. D.P. Engberts.)

Zie voor verdere TOELICHTING ook de ACHTERZIJDE van het boek !